¿Quieres tener tu propio blog?
Suben los impuestos
La crisis económica ha hecho mella en la recaudación. El gobierno, tras los comicios europeos, ha actuado con celeridad para subir los impuestos sobre el tabaco y los carburantes. Ahora debe acometer otras subidas que permitan distribuir entre los contibuyentes el coste de la crisis. Ya se habla de la casi segura supresión de los famosos 400 euros, que el gobierno “regaló” tras las elecciones generales de 2008.
El gobierno sopesa incrementar el tipo de IVA vigente, al tiempo que multiplica los peros: sí pero no; no pero sí. Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda señala que no sería una “buena idea” en un contexto de consumo deprimido, pero no por ello no deja de existir la posibilidad. La propia Ministra de Economía, Elena Salgado, afirma que “no es plausible incrementar los impuestos en 2009, pero que no se debería descartar la posibilidad de hacerlo”. Para mejorar la comunicación, el ex ministro Gómez Navarro, reconvertido en Presidente de las Cámaras de Comercio, reclama medidas urgentes: subir el IVA dos puntos y rebajar las cotizaciones sociales entre 3 y 5 puntos.
Para preparar el terreno, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, cuyos ingresos mensuales sobrepasan los 20000 euros, afirma con total desparpajo que la presión fiscal en España es la más baja de toda la UE. ¿La suya o la nuestra? La ficción de que todos los contribuyentes somos iguales es una entelequia. Los “capitalistas” ya tienen todas las papeletas del sorteo que se avecina y los primeros globos sonda han llegado ya a la prensa. El gobierno avisa de que subirá el tipo fijo del 18% que grava las rentas del capital. La tentación política de “igualar” el tipo marginal que afecta a las rentas del trabajo y las rentas del ahorro debe ser irresistible en momentos como estos. ¿Cómo van a poder negarse los “ricos” a tan pequeño sacrificio solidario?
La clave de toda la acción del gobierno en materia de política fiscal de aquí al otoño, cuando toque negociar los Presupuestos Generales del Estado de 2010, es congraciarse con los partidos de la izquierda. Para ello, descartado el realismo, queda la demagogia tributaria. Las prioridades del ejecutivo de Zapatero serán: aprobar un modelo de financiación autonómico que satisfaga a sus socios de ERC, y subir los impuestos “a los ricos”. Fuentes del gobierno mencionadas en la prensa señalan que se está estudiando una “actualización” del tipo del IRPF, pero sin tocar el máximo del 43%. La reforma más sencilla y efectiva pasaría, como se ha hecho en otras ocasiones, por reducir un tramo e incrementar el marginal a la “clase media” de los contribuyentes.
¿Es desmoralizador que el gobierno amenace a la clase media con más impuestos en plena crisis económica? ¿Es eficaz subir la presión fiscal o contraproducente? Dice Leire Pajín que la presión fiscal en España es la más baja de la UE: Apelando a esta razón se han subido los impuestos en momentos anteriores y siempre a la llamada clase media. De todas formas no creemos que sea reactivador de la economía castigar de nuevo la inversión y el ahorro con tipos aún más confiscatorios. Pero al final, con una dosis de propaganda, hasta a lo mejor nos convencen de la bondad de sus medidas.
Comentarios sobre Suben los impuestos
Ensayo sobre la lucidez, no es nada más y nada menos que una finísima ironía sobre la clase política de cualquier sitio. De su descrédito, su insana manera de pensar, sus nefastas soluciones que rayan en lugares comunes.
La derecha, el centro y la izquierda se ven burladas por un derecho, el voto en blanco. Y eso, los asusta, más que una guerra, que una bomba química, la simple sapiencia de la gente...la simple verdad que puede suceder, la gente pensando, dejando pasar y pensando, decretándose en negativa, sin bombas, sin humo, sin guerras.
¿Qué pasaría realmente si lo hiciéramos?.
Creo que debería de hacerse una reflexión seria sobre el voto en blanco, que aumenta cuando la oferta electoral que se ofrece no satisface a cada vez más personas.
Las mayorías no puede simplemente apropiarse de esos votos, sin tener en cuenta el sentido crítico que lleva aparejado el voto en blanco.
¡Claro!... hay que pagar las aceras.
Y como siempre pagamos los mismos, los que no nos podemos escaquear.
Ahora que ....vamos a pasear de lujo.
Esto me recuerda un viejo chiste:
"¡que pena que se nos ha quemado el cortijo, pero que ricos estaban los chorizos"
...o algo así, los chistes no son lo mio, nunca me acuerdo de la literalidad solo me quedo con la filosofía
Totalmente de acuerdo. La manera en que justifican esos votos en blanco -o la misma abstención- es indignante.
Por otra parte, no soy economista y, por tanto, no tengo ni la menor idea de cuál es la mejor forma de salir de este agujero. Eso sí, tengo clarísimo que si se aprieta siempre sobre el mismo tornillo y cada vez con más intensidad, éste "se sale de rosca"...
Muchas gracias, amigo, por tus magníficas consideraciones. Siempre sacas algo con lo que deslumbrar, siempre tan acertado (soy la única que lo hace público -quizás-, pero no la única que lo piensa)