Personal en venta

La verdadera serpiente de verano, sobre la que se ha escrito y comentado ad nauseam ha sido el Caso Gürtel, que ha puesto sobre el tapete el entramado de viajes con gastos pagados, bolsos de lujo, trajes de marca, productos de primera calidad como las anchoas o los jamones de bellota, cestas navideñas de bien surtidas que se mueven día a día. Todo un rosario de regalos y prebendas que tienen como destinatarios a personajes públicos o políticos en el poder, que pueden cortar el bacalao en un momento dado, o por lo menos acelerar o suavizar ciertos enojosos trámites burocráticos. En el ámbito político esta práctica resulta cuando menos discutible. Repugna a la inteligencia que el cargo sea el determinante para conseguir ciertas sinecuras. El cruce de acusaciones entre las distintas formaciones políticas y los interrogatorios policiales de este caso han dejado al descubierto todo un contubernio del que se beneficia la clase política y en el que participan numerosas empresas e instituciones en su afán por mantener buenas relaciones con las distintas administraciones locales, autonómicas y central de cara a futuros contratos y concesiones.

Algunos políticos lo admiten abiertamente, como la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que afirmó recientemente que “todos los políticos reciben regalos”. Tambien el conseller de Inmigración y Ciudadanía de la Generalitat valenciana, Rafael Blasco, llegó a comentar que prohibir los regalos a los políticos a raíz del “caso Gürtel” "sería como suprimir a los Reyes Magos de nuestro panorama". Y eso es "excesivo".

El problema es que este compadreo tan típicamente hispano no se reduce a la clase política sino que también se extiende a otros muchos colectivos como profesionales de la judicatura, médicos, periodistas o directivos de empresas. El objetivo siempre es el mismo: influir a favor de la persona o empresa que otorga el regalo. Unas veces las dádivas persiguen posicionarse para la concesión de una autopista o carretera, otras veces conseguir que un médico recete un determinado fármaco, que un periodista escriba un artículo favorable a determinadas organización, que un juez suavice una sentencia. Me contaba un visitador médico que se premia con viajes a ciertos lugares “de ensueño” a determinados médicos de familia que suelen recetar mucho y muchos de los productos farmacéuticos de un determinado laboratorio.

El caso es que el regalo, una forma más sutil de incentivar una decisión política sin necesidad de la entrega de las controvertidas comisiones, está tan enraizado en nuestra economía que sería difícil concebir su funcionamiento sin él. De hecho, la regulación hoy por hoy no penaliza (como se ha visto en la sentencia que absuelve al presidente valenciano, Francisco Camps y otros tres altos cargos del PP por cohecho tras recibir trajes de regalo) el mero hecho de recibir una dádiva si no se demuestra que el afectado favoreció posteriormente la adjudicación de contratos.

¿Debería aprobarse una ley que prohibiera que determinados colectivos como políticos, personal sanitario o los jueces puedan recibir regalos? ¿O son aceptables los pequeños detalles, considerados como mera cortesía que para nada influyen en las decisiones finales a la hora de otorgar contratos públicos? Debería debatirse ampliamente sobre el tema con el fin de erradicar las corruptelas que tienen su apoyo en esas formas de dádiva.